最近《文匯報》刊登了一篇文章 ，題為《民主與公平》，裡面充滿駭人聽聞的歪理，包括以下一段文字：「很多港人不明白，恰恰是作為西方價值體系中的公平、公義、自由等，一直以來都與民主之間存在著固有的、無法調和的深刻矛盾。
「資本主義本質崇尚優勝劣敗，要保障作為西方社會最高理想的自由、包括保障每個人的言論、參政自由，擁有財產自由，這些都可能由於人們天賦和出身的差別而導致不公平，這種不平等包括人們經濟地位等不同方面。如果要做到面面俱到，大力推行平等主義和廣泛的直選民主，讓政治舞台無限擴大，讓更多的普通公民獲取政治權利，乃至直接干預社會事務的方方面面，也就是所謂最大限度的公平公義，必然導致窮人與富人、公民與政府、既得利益者與利益缺失者之間形形色色的尖銳衝突。這一點上，美國在上世紀六、七十年代，曾有過深刻的教訓，當時聲勢浩大的民主運動和反戰、爭民權、反種族歧視和女權運動風起雲湧，席捲整個美國，在民主的旗號下，社會矛盾異常尖銳，黑人和平民利益集團的參與，不僅未能解決社會紛爭，反而導致更多的挫折，政府成了一個角鬥場，達成每項協議和辦成一件事情，需要花費更多的時間和更大的代價。美式民主經受了一次嚴峻考驗，而迫使他們不得不動用國家力量來加以限制和解決。」
文章的結論是要依照基本法規定，實行循予漸進的民主，締造和諧社會。當然，令我更駭然的是文章的署名作者，居然便是我！
世上有另一個我幹著我不曉得我不認同陷我於不義的事。忽然之間有一種魔幻的感覺，又或者，以為自己處於科幻世界之中......
事實上，香港早出現了比科幻小說更脫離現實的情節，包括曾蔭權認為市民通過電視機觀看他和俞若薇的辯論便已是全民參與了。我有權相信香港的電視科技是二十二以至二十三世紀的，可以透過遙距按鈕即同時表達了意見......
