耶穌被逮捕,彼得隨著眾人來到大祭師的院落,靠近火堆取暖時被使女認出。「他是耶穌的門徒!」彼得不肯承認,他被指出來三次,三次都否認認識耶穌。他想起老師的預言,哭了。
不認不認還須認,很多很多年後南中國的一個小島,同樣叫做的彼得的青年聽見遠方的號角聲,他對希望他繼承家業的父親說,他要離開,找尋一個可能不存在的夢想。
掃羅看見司提反被眾人用石擲死,連聲叫好,耶穌的教導違反了傳統律法,罪不可恕。然後,一道強光改變了他一生,他變了保羅。如果他有機會,大抵他會向青年說:有了自信你會反叛建制,但有足夠的自信,你眼中也便沒有所謂建制,也無所謂反叛。
假如有機會讓猶大選擇,他又願否上吊?出賣與成全之間,從來難以畫一條清晰的界線。約翰複述著他的見聞,譜成福音。但這福音該屬於選民的,抑或應開放給全世界?--使徒們的故事,彷彿穿越了時空,又彷彿沒有。究竟有多少個彼得?當彼得明白保羅的價值,誰又去重認他的價值?畢竟,通過反叛,得以明瞭:通過拒絕,得以承傳。
終於回到那個晚上,耶穌在革責瑪尼園祈禱,準備接受出賣,肩起十架。遊子知還,父親張開懷抱迎接。也許,在第十三個門徒出現之前,一切仍是進行式,觀眾將受邀,一次又一次重歷、思考、見證使徒們的偉大與堅持。
劇本分場
三次不認主(一)
彼得與小姑娘
彼得有了夢想
掃羅見識死亡
約翰談及詩人
三次不認主(二)
猶大聽厭夢話
掃羅譏諷信徒
大馬士革路上
猶大走向終局
三次不認主(三)
約翰談及浪人
彼得因行稱義
保羅的愛與罪
第十三個門徒
演出日期:五月三十日(星期五)、五月三十一日(星期六)、六月一日(星期日)
演出地點:香港文化中心劇院
詳情
編劇的話
小說作者的話
小說封面及摘錄
這個版本已令觀眾「崩潰」了 ,難怪原劇本注定不容於天地間(Miss Chan)
肉體的軟弱這個老掉牙的訊息便足以令人感動了,又何需進一步的思考?(鴨仔)
保羅的經歷鼓勵著我們都可有屬於自己的「聖經」? (Cherry^o^)
給誰看的劇場?(我是貓)
還不就是一齣宣教劇場?(肥力)
這就叫黑狗得食白狗當災 (PeterLo)
有人則看成是編劇的靈修筆記 (但以理)
秋天版觀後感一(Sam Wen Ji)
秋天版文匯報劇評(湯禎兆)
2008年3月25日 星期二
2008年3月11日 星期二
「人生啟悟」
在小巴上,一個老伯和朋友說起當年在大陸的「生活慘況」,話頭免不了有這麼一句:有毛澤東在,甚麼苦也受過了。
他用很高的聲浪(不曉得是否因為要蓋過另一位用手機高聲聊天的乘客)提到,當年一家八口,瓦缸只有四碗飯,每人半碗,怎吃得飽?於是要配蕃薯,一日半碗飯,兩條蕃薯,便一餐了,哪有肉哪有菜?今天你說拿綜援慘,但無論如何也可一天三餐,你怎夠我慘?
「所以我從不吃蕃薯的。甚麼紫心,甚麼熱呼呼香噴噴,我一概不理,我吃夠了!」跟著五分鐘,他便罵今天的人不知足,小小苦頭也吃不了。「當年流感,怎會有醫生?唔知點解,睡一覺,便熬好了。除了癌症,都能捱過去。」
很容易的,過來人拿出自己的「艱辛經歷」史,然後月旦今人的不濟。同時,部份今人有需要時也會引用這些過來人語,感悟出相比起前人、他人,我今天的苦算得了甚麼?我還是放下它們好了。
問題正好是;無論如何都放不下啊!道理大家都這樣看,這樣說,但真不是別人或自己說一句,便能做得到,讓自己從某種處境走出來。
問題不是該如何如何,而是怎樣才能把應然和實然結合?為甚麼不能結合?做不到本身恰好反映、揭示了甚麼?
啟悟能不能倒過來呢?過來人忽然明白、領悟到,今人的苦(無論看來多瑣碎多不重要)和他們在那些老苦日子所身受的,廣度量上儘管有別,但強度量上卻是一樣的。在生與死面前的人性價值,面臨崩解潰敗的生命,就其本然來說,跟在現實生活中一次考試成敗面前,甚至在遊戲機裡的虛擬生死面前,如果還說得上存在人性尊嚴問題,基本上是一致的。
所謂世代矛盾,其中,大抵包括在有了上一種啟悟的同時,這種感悟的寡得。
他用很高的聲浪(不曉得是否因為要蓋過另一位用手機高聲聊天的乘客)提到,當年一家八口,瓦缸只有四碗飯,每人半碗,怎吃得飽?於是要配蕃薯,一日半碗飯,兩條蕃薯,便一餐了,哪有肉哪有菜?今天你說拿綜援慘,但無論如何也可一天三餐,你怎夠我慘?
「所以我從不吃蕃薯的。甚麼紫心,甚麼熱呼呼香噴噴,我一概不理,我吃夠了!」跟著五分鐘,他便罵今天的人不知足,小小苦頭也吃不了。「當年流感,怎會有醫生?唔知點解,睡一覺,便熬好了。除了癌症,都能捱過去。」
很容易的,過來人拿出自己的「艱辛經歷」史,然後月旦今人的不濟。同時,部份今人有需要時也會引用這些過來人語,感悟出相比起前人、他人,我今天的苦算得了甚麼?我還是放下它們好了。
問題正好是;無論如何都放不下啊!道理大家都這樣看,這樣說,但真不是別人或自己說一句,便能做得到,讓自己從某種處境走出來。
問題不是該如何如何,而是怎樣才能把應然和實然結合?為甚麼不能結合?做不到本身恰好反映、揭示了甚麼?
啟悟能不能倒過來呢?過來人忽然明白、領悟到,今人的苦(無論看來多瑣碎多不重要)和他們在那些老苦日子所身受的,廣度量上儘管有別,但強度量上卻是一樣的。在生與死面前的人性價值,面臨崩解潰敗的生命,就其本然來說,跟在現實生活中一次考試成敗面前,甚至在遊戲機裡的虛擬生死面前,如果還說得上存在人性尊嚴問題,基本上是一致的。
所謂世代矛盾,其中,大抵包括在有了上一種啟悟的同時,這種感悟的寡得。
2008年3月9日 星期日
STUCK
今年電影節選映的《半天吊離奇車禍》,很難相信是真人真事改編,難道真是:現實比戲劇更富戲劇性?真實的事件發生在德州,男子被車撞倒後被困在車頭三天之久!擅拍驚慄片的導演Stuart Gordon把電影拍成黑色幽默的傑作,並把故事場景改為在加拿大,天氣冷了,人心便顯得更冷。
Stuck,當然不止是物理上的、實際事件上的,也包括生活處境上。電影中的不同角色,都或多或少給卡住了。卡住在沒錢交租的貧困處境,卡住在午夜開車撞倒人,明天還要上班爭取表現升職的處境,卡住在藥物濫用的處境,卡住在年老體衰,要住療養院的處境......
其實也難為了男主角Stephen Rea,單是那半天吊的戲份,他便在車房中捱了三星期,每次都先要花三個小時化那個全身血淋淋的妝。他的對白也不多,差不多只有不斷說「救我!救我!」大部份都要夠動作及在血污中做出表情。
女主角Mena Suvari則表現得很有說服力,尤其是她面對持槍求生的Stephen Rea仍步步進逼那一場,當然令人想起《危情十日》。
Stuck,當然不止是物理上的、實際事件上的,也包括生活處境上。電影中的不同角色,都或多或少給卡住了。卡住在沒錢交租的貧困處境,卡住在午夜開車撞倒人,明天還要上班爭取表現升職的處境,卡住在藥物濫用的處境,卡住在年老體衰,要住療養院的處境......
其實也難為了男主角Stephen Rea,單是那半天吊的戲份,他便在車房中捱了三星期,每次都先要花三個小時化那個全身血淋淋的妝。他的對白也不多,差不多只有不斷說「救我!救我!」大部份都要夠動作及在血污中做出表情。
女主角Mena Suvari則表現得很有說服力,尤其是她面對持槍求生的Stephen Rea仍步步進逼那一場,當然令人想起《危情十日》。
塵翎較早前常說她被卡住了,我該建議她看這戲。
2008年3月4日 星期二
一單又一單
羅志華之後,消息一單比一單突然,一單比一單令人悵惘!
二月二十九日,四年一遇的日子,本土著名雕刻家唐景森先生離開了我們。
三月三日,資深傳媒人梁儒盛病逝將軍澳醫院。
連埋市川崑,這裡快成為悼念中心了?
二月二十九日,四年一遇的日子,本土著名雕刻家唐景森先生離開了我們。
三月三日,資深傳媒人梁儒盛病逝將軍澳醫院。
連埋市川崑,這裡快成為悼念中心了?
訂閱:
文章 (Atom)